Ein anderer diskutierter Erklärungsansatz war der, dass das
zweite Bild eine Elster im Flug gewesen sein könnte (und da besteht
15
tatsächlich eine große Ähnlichkeit) und der gleiche Diskutant
meinte, dass auch das erste Objekt ein Vogel gewesen sein
könnte (oder sogar der gleiche Vogel), der genau von vorne oder
hinten fotografiert wurde, als die Flügel vollständig angelegt waren.
Eine Elster, die in diesem Fall rund aussieht, ist nur schwer
vorstellbar, sodass man für den Fall, dass diese These zuträfe,
der Vogel auf dem ersten Foto (Seite 10) ein anderer gewesen
sein müsste.
Ein anderer Diskutant erweiterte diese Erklärungsmöglichkeit,
als er sagte:
„Ich vermute auch, dass es sich um einen Vogel handelt, vielleicht
eine Eule. Ich habe schon einmal ähnliche Fotos aus
Kanada gesehen, die auch mit einer Wildkamera aufgenommen
wurden. Dort sah die Eule auch wie eine Kugel aus. Ich
suche die Bilder mal raus.“
Dies scheint mir der bisher beste Erklärungsansatz zu sein. Leider
meldete sich der Diskussionsteilnehmer lange nicht mehr.
Auch auf mehrmaligen Nachfragen antwortete dieser nicht. So
wären wir also rein auf die Aussage dieses Diskutanten angewiesen
und das scheint mir doch eine Spur zu dünn, um für eine
plausible Erklärung gehalten zu werden.
Schließlich meldete dieser Diskusionsteilnehmer sich doch noch
und äußerte sich folgendermaßen: